Quicklinks
ÖH Klagenfurt
Service/Studium
Campus & Kultur
|
![]() |
Termine & Events
|
ÖH-Wahlen 2007 - Ergebnisse der Studienvertretungen
Verfasst von ÖH-Vorsitz am 25. Mai 2007 - 2:42.
Tags:
Die Ergebnisse nach Studienvertretungen geordnet im Detail: Angewandte Betriebswirtschaft 1. Philip Kucher Angewandte Kulturwissenschaft 1. Judith Massar Anglistik/Romanistik/Slawistik 1. Judith Michael Geographie 1. Nicole Kamp Germanistik 1. David Pölzl Geschichte 1. Florian Kerschbaumer Informatik und Informationstechnik 1. Andreas Griesser Informationsmanagement 1. Markus Lang Lehramt 1. René Scheriau Mathematik 1. Andrea-Sybille Beyer Pädagogik 1. Dagmar Steiner Philosophie 1. Eva Kaufmann Psychologie 1. Tina Strobl Publizistik und Kommunikationswissenschaft 1. Eva Maria Dröscher Human- und Sozialökologie (IFF Wien) 1. Andreas Mayer
|
Anmelden |
Ich zweifel grad an der Ernsthaftigkeit...
Wie ernst können einige Leute die Studienvertretung nehmen, wenn sie gleich in zwei oder sogar drei Studienrichtungen zu finden sind?
Geht es da überhaupt noch um das Vertreten von Studierenden? Oder stehen da andere Interessen im Vordergrund?
Zweifel (und Wünsche)
... ich finde auch, dass die Zweifel angebracht sind.
Ich wünsche mir, dass die Studienvertreter ihre Ideen hier öffentlich aufschreiben, ganz ohne Zwang. Es muss ja nicht alles wahr werden, es wäre doch schon gut, dass jeder Vertreter (und ich meine nicht die Staubsaugervertreter) einmal einen Motivationsschwung bekommt.
Ich finde, die ÖH braucht endlich mehr Schwung, und der kann von allen Seiten kommen. Das ist wie auf einer Schaukel. Wenn ich da allein sitze, und keiner schubst mich an, keiner schubst mich evtl. runter, keiner sieht, wie mein Rock hochfliegt, keiner sieht die Wolken ueber mir... was soll dann werden?
Bewegung geschieht doch nur, wenn alle Studenten auf irgendeine Weise mittun, und sei es auch nur in kleinen Schritten. Kein Studienvertreter ohne Schaukeln unter Wolken (oder weniger romantisch: ohne Tritt in den A.)
Also?
motivation?
...ja, ganau das gleiche habe ich mir auch gedacht, als ich mir das durchgelesen habe.
es ist ja nicht so, dass die studienvertretung so nebenbei geht, also, wenn es ernstgenommen wird, dann ist in einer studienrichtung schon so eingiges zu tun - ehrenamtlich natürlich. wenn also jemand in meherern stvn ist, muss sie/er sich das ja irgendwie leisten können - zeitlich wie finanziell.
hm... da frage ich mich schon auch, was da eigentlich für ne motivation dahinter steht ??? und ob die betreffenden studierenden auch wirklich alle fächer studieren....
vlg
suza
*-*-*-*
Die Gesellschaft tut alles, um die Blicke aller von allen Ereignissen abzulenken, welche die wahren Machtverhältnisse verraten. Michel Foucault
*-*-*-*
susanne "suza" lesjak
www.strosek.at
*-*-*-*
re:motivation
vorallem stellt sich die frage, wie lange die betreffenden schon die fächer studieren, um sich einen einblick zu verschaffen ...
ich fühle mich von jemandem dessen hauptstudium ein anderes ist nicht gut vertreten, vielleicht tun dies andere studierende schon, wer weiß? (man sollte sich mal ernsthaft darüber gedanken machen)